Per den 25/3 i år fick Svenska Spel rekordböter på 100 000 000kr utfärdat av Spelinspektionen.
Det är ett av de tyngsta böterna som delats ut till ett bolag med svensk licens och även om beslutet kan överklagas är det troligt att SvS inte följer upp detta.
Enligt Spelinspektionen har SvS brustit i sin omsorgsplikt och utöver det rekordböter som utfärdats har bolaget även fått en varning.
Dessa brister är dock från 2020-2021 då vissa kunders insättningsgränser inte fungerade samt att några kunder som varit registrerade hos spelpaus ändå fick sätta in pengar på sajten.
Spelinspektionen begärde och fick ut rapporter om de kunder som förlorat mest pengar under ett visst tidsintervall och följde upp 10 av dessa kunder. Genom att undersöka dessa 10 fall ansågs SvS ha brustit i sin omsorgsplikt enligt den svenska spellicensen.
Det statliga organet menar att SvS, trots enligt sin uppfattning gjort det dom kunnat för att förhindra problemspelande, inte gjort tillräckligt. Det räcker inte med upprepade meddelanden om att, urvalet av dessa, kunder visat på hög risk för att utveckla spelproblem, sänkta insättningsgränser mm – Spelinspektionen menar på att SvS borde ha sett på spelbeteendet att dessa spelare var högrisk spelare och borde ha utfört så kallade omsorgssamtal eller i princip stängt av dom från spel (eller både och).
SvS rutiner har ansetts vara otillräckliga helt enkelt.
Du kan läsa rapporten i sin helhet här – det är bara 61 sidor.
Ardalan Shekarabi värst i klassen
För några år sedan gick andra svensklicensierade sajter ihop och begärde kontroll av SvS annonsköp då det ansågs inte hålla kravet på måttfullhet som var en viktig fråga för tidigare civilministern Ardalan. Samma Ardalan som inte var sen med att peka finger på sajter som han ansåg gick över gränsen.
Bland annat fick SvS kritik för Triss skrapet i TV, Keno & Lotto dragningar.
Då det här var i början av omregleringen var tolkningar något oklara och så småningom fick man ordning på all spelreklam, hur mycket synlighet sajter kunde få osv. Mycket tack vare att även mediabolagen fick regler och riktmärken att förhålla sig till.
Signalvärde gällande spelansvar
Man kan dock fråga sig varför en sajt såsom SvS med deras statliga ägande får en sådan här påföljd. Har dom verkligen brustit så kopiöst i sin omsorgsplikt för sin online verksamhet?
Att man vågar mer än vissa andra sajter, tex. inom ramen för pokervertikalen är ju känt sedan tidigare men det här?
Eller är detta en väl kalkylerad aktion för att tala om för bolag med svensk licens/bolag som ämnar att söka svensk licens att det kommer att bli tuffare klimat i Sverige vad gäller omsorgsplikt, kontroller av sajter och i förlängningen dryga böter för eventuella övertramp?
Det är en sak att få böter men att få böter på 100 miljoner OCH en varning känns väldigt tufft.
Ta med i konspirationsteorin det här förslaget om högre skatt för spelbolag (från 18% till 20%), då kan detta få bolag att skippa söka och underhålla sin svenska licens och agera mot Sverige ändå. I synnerhet med en MGA licens, det tjänar svenska spelare på.
